新闻网

2012款起亚智跑

2012款起亚智跑

2012款起亚智跑-st金杯

新华社北京2月14日电:首个“双减”寒假,运动训练成就了新华社“新华视点”记者、郑、王“体能训练寒假班招生”“中考运动训练招生”“中考运动寒假评分”……首个“双减”政策寒假期间,各种运动训练广告频频出现,运动训练非常火爆,其中不乏热门。“班里一半以上的学生都在校外从事体育运动”一放寒假,北京家长杨女士就给孩子报了轮滑和游泳班。“学科训练少,学校看重运动成绩,最后一堂训练课能强身健体,孩子一直呆在家里看电子产品不好。”有类似想法的家长不在少数。寒假期间,许多学生至少参加了一次体育锻炼。广州一名初中生告诉记者,班上一半以上的学生都在校外上体育课。北京海淀区一所武术学校的教练说,寒假期间报名人数翻了一番。一位北京家长发现,原本处于兴趣班“鄙视链”最底层的武术班,原本只有5个孩子,一周内突然多了8个新生。北京的曹先生是一位喜欢在下班后打羽毛球的体育专家。他发现德胜门外一个体育场的四个训练场已经完全被培训班的孩子们占据了。他们大多在6到10岁之间,每个班大约有15名学生。由于人多,场地费也涨了,价格涨了30%。长期关注运动训练行业的资本合伙人辛颖认为,运动训练机构正处于快速发展期。其中,篮球的规模最大,因为孩子喜欢,家长认可,场地相对容易获得,更重要的是,它被列入中考体育课。羽毛球和乒乓球很受欢迎,因为父母可以参与和陪伴他们。与此同时,高尔夫、马术等小众运动市场也在日益扩大。《2022年中国素质教育行业报告》分析显示,由于政策利好,体育发展迅速,市场仍在升温。到2023年,中国儿童运动训练市场规模有望突破1300亿元。很多家长不惜付出。北京很多体育培训机构开设的各种课程,大部分都是几千元,比如羽毛球培训40节课,7980元。北京学生小米的轮滑课假期要3000元,私人游泳课一年至少要2-3万元,但家长觉得为了孩子值得。有家长发现,中考体育成绩提高后,部分机构学费上涨。有的院校中考体能训练课细分为排球跑课、篮球跑课、引体向上跑课等。全部都花了1000多元。升温背后:强化素质教育意识和考试的功利性诉求。专家认为,体育课外培训市场快速扩张的背后,是强化素质教育意识、考试功利性诉求等多重因素的综合作用。中国的健康行动,体育强国建设纲要的发布,体教融合的深化.近年来,一系列政策的出台,给体育市场和全民观念带来了深远的影响。越来越多的家长开始接受体育是教育的重要组成部分的观点。朱老师是南京的家长,平时不怎么运动,但希望孩子通过运动强身健体,培养综合素质。从幼儿园中班开始,他尝试让孩子接触一些体育赛事,大班开始在外面参加体育培训班,最多同时报道三个赛事。北京体育大学教育部体育与健康重点实验室主任张一民指出,积极的效果已经开始显现 很多家长把中考物理考满分作为“基本要求”,推动了体育“家教”热。北京一位家长说:“中考的体育成绩越来越重要,为了拿到这些分应该花的钱必须花。”不少培训机构顺势推出“中考体育”培训班。北京某羽毛球培训机构推荐该课程时明确表示:“我们每节课都会有基础环节,包括发球、挑球、登高,这些都是羽毛球测试的内容。”进一步完善课外体育训练治理。1月25日,教育部等部门发布《关于加强教育行政执法 深入推进校外培训综合治理的意见》,明确要加快建立权责明确、管理规范、运行顺畅、保障有力、监管得当的课外培训监管行政执法体系,严格依法查处课外培训违法活动,确保“双减”工作扎实有效。国家体育总局和各地体育局近日表态,强调警惕和遏制“应试体育”。比如北京市体育局提出要坚决抵制应试体育的思维,建立体育培训市场“黑白名单”,纠正虚假宣传、焦虑营销等行为。首都体育学院院长钟炳书认为,不适当的体育锻炼会增加学生和家长的负担,扭曲教育的初衷。张一民说,学校的体育在“规模”上有了很大的提升,“体育老师请病假”的现象过去也减少了很多。但由于学校硬件和师资的限制,在系统开展教学、满足个人需求、提升学习兴趣等方面仍需进一步完善。有中学校长和体育部门负责人表示,部分学生仅靠体育课很难在中考中取得高分甚至满分。一位校长估计:“初中一周有三节体育课,一学期大约50节。中考体育项目那么多。跑、跳、投、三大球只能在体育课上教会学生基本功。一个项目要熟练,要巩固,要提高,课后一定要坚持训练。”运动技能的形成也有“20小时法则”,单纯依靠课堂练习远远不够。许多培训机构与学校合作,通过课后服务为学校的素质教育提供有益的补充。广州体育学院教授韩认为,培训机构应该与学校互补,考虑各种需求,形成服务链。业内人士认为,一方面要不断完善课堂体育内容,另一方面要加强监管。钟炳书表示,专业性强、缺乏教学经验的教练很可能会造成学生受伤或影响学习兴趣。应加强教师培训,提高教学质量。为进一步完善课外体育训练治理,国家体育总局于2021年12月发布了《课程》外体育培训行为规范》对场地设施、课程、从业人员、内部管理、安全等都做出明确规定。  辛颖认为,科学有效的监管能让行业更加规范。同时,体育教育也不能是暴利行业,不应成为新的负担,未来应更多作为学校教育的有益补充,为爱好各类运动的孩子服务。(责任编辑:冯虎)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。