cctv5体育人间-北大学子弑母
点击视频央视新闻：宪法是国家的根本大法，紧密连接着国家、社会和个人，也是维系一个国家、一个民族凝聚力的根本纽带。党的十八大以来，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系进一步完善，法治中国迈出坚实步伐。宪法如何深刻影响我们的生活？《民法典》10101《个人信息保护法》诞生背后有哪些重要的取舍？中国新宪法如何在与时俱进的同时回应时代问题？CCTV.com与中国人民大学法学院联合推出《宪在进行时》系列创意普法公开课，邀请相关事件的法律专家和见证人，剖析宪法热点问题，生动讲述宪法背后的故事。“依照宪法制定本法”是我国的根本大法，《中华人民共和国宪法》具有最高法律效力，是治国安邦的总章程，是党和人民意志的集中体现。“宪法和宪法实施在中国特色社会主义法律体系中处于统帅地位。《中华人民共和国民法典》开宗明义，在第一条中写明‘本法根据宪法制定’。”中国人民大学副校长、党委书记、法学院院长王毅说。中国人民大学法学院教授、中国法学会网络信息法学研究会副会长张新宝围绕立法依据谈了更多思考。《个人信息保护法》初稿未明确立法依据。“初稿公布后，我们发现法律的内容超出了人格权保护的范围，不仅涉及民法，还涉及刑法等行政法的规定。因此，我们在第二稿中增加了‘根据宪法制定本法’，在法律等级、法律地位和法律依据上更加明确。”擦亮人民底色在以人民为中心的法治思想指引下，我国立法工作对人民群众的迫切需求作出了快速有力的回应。在快速发展的互联网时代，随着人们权利意识的提高，立法部门加班加点，换来的是《民法典》1《个人信息保护法》的快速出台。在这个过程中，互联网为民主参与提供了最好的平台。参与起草《个人信息保护法》的张新宝回忆说：“那些专门负责修改立法条文的同志，经常加班。没有周末，会议开到晚上9点和10点。他们不在乎晚餐，但第二天会继续营业。”在同一个民主、科学的立法过程中，《民法典》编纂通过中国人大网站公开征集10次，共收到约42.5万人提出的102万条意见建议。张新宝介绍：“民政厅的同志们都极其辛苦。所有意见都要从网上下载保存，分门别类整理出来，落实到具体的文章中，再根据多数人的意见进行修改。”在民法典编纂过程中，关于人格权是否应当独立成编，一直存在诸多争论。“这个问题确实有争议，但确实意义重大。”王毅说：“以前，那些在世界范围内产生过很大影响的民法典，把人定位为促进民族国家经济发展的主体，而中国把人定位为促进自身自由全面发展的主体。中国《民法典》迄今为止以最全面、最周到的方式确认和保障了每个人的人身自由和人格尊严。”纵观整个民法典，自然人取代公民成为权利主体的表现形式。王毅解释说：“自然人和公民最大的区别在于，公民是具有一国国籍的人，自然人是生物意义上的人。这个称谓的变化表达了我们对人类的看法。我们致力于建设人类共享未来的共同体，民法典的编纂也应该服务于我们对人类的看法。”作为人类从工业文明向信息文明过渡阶段的第一部民法典，它做出了相应的回应 在个人信息保护领域，《个人信息保护法》第58条对大型互联网平台的责任提出了更高的要求。张新宝透露，这篇文章没有出现在初稿中，而是在专家的建议下添加到了二稿中。“超级互联网平台企业在个人信息保护方面具有不同于其他企业的影响力和控制力。一些平台上的商家可能会无休止地过度收集个人信息，平台有义务对其进行管理。第58条明确规定了超级平台企业保护个人信息的特殊义务，在国际上比较先进。”《民法典》也对高空抛物问题做出了有力回应，高空抛物问题也与普通人息息相关。抛物、高空坠物，如何认定侵权人，如何对受害人给予充分救济？《民法典》第1254条第3款规定，公安机关和其他机关应当依法及时查处责任人。“在一部民法典中，明确规定了公安机关的职责，这在比较法上实属罕见。在《民法典》中确立这样一项规则是为了在确定侵权人方面取得切实进展。”王伟说。今年是中国共产党成立100周年。王毅说：“建党之初，中国共产党就非常重视法治。新中国成立后，虽然我们在社会主义革命和建设过程中走过了一些弯路，遇到了一些挫折，但我们推进法治的初心和梦想从未改变。”郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。