新闻网

2007春节

2007春节

2007春节-安德鲁斯

 在联合国大会上公开宣称“不寻求新冷战”,中美峰会时又“明确重申,美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国”的美方政客,话音未落就赶紧组织盟友外交“抵制”冬奥会,猛打分裂世界、对抗中俄的“民主峰会”牌。  “不寻求新冷战”与“民主峰会”,看似矛盾的两个命题,却频频在美国政客口中“同框出现”,这张“合影照”背后是张什么样的“底片”,不妨扒拉开来看一看。  从2月份第57届慕尼黑安全会议,到年中6月份的G7峰会,美政客就一直打冷战牌,以所谓“价值观”拉圈子,先后称“多年来,我们的伙伴关系经久不衰,不断发展,因为其植根于我们共同的民主价值观的丰富内涵之中”,“美国又回到与价值观相近国家一起领导世界事务的行列”。  接着是阿富汗撤军,其输出价值观行动惨败。然后是国际舆论普遍担忧美国向中国挑起冷战,尤其是联合国大会前夕,联合国秘书长古特雷斯就“新冷战”发出警告。他表示,两种对立的地缘政治和军事战略将导致“危险”并分裂世界,“我们需要不惜一切代价避免出现一个与过去不同、而且可能更危险、更难管控的冷战”。  正由于各种压力,美国政客耍起了口头上否认冷战的手腕,信誓旦旦讲道:“我们不寻求新的冷战或一个分裂的世界”。  其实,美方“不想”打出冷战招牌,有另一种用意。早在今年7月份亚洲协会的一场网络活动上,美国亚洲事务顾问坎贝尔就曾经说,将美中关系与“冷战”相提并论会让问题变得更难解而非明晰。曾提出“软实力”“巧实力”概念的约瑟夫·奈11月发表文章称,说美国正与中国进行一场“冷战”,是一个糟糕的想法——对历史不利,对政治不利,对我们的未来也不利……冷战思维将我们的思想锁定在传统的二维国际象棋模式中……然而,与中国的竞争是一场三维博弈——军事、经济和社会。  也就是说,不认领“冷战”是试图不在口舌上斗冷战、耗精力,从而更好地通过价值观圈子斗军事、经济与社会的“三维棋局”。如此,美国政客们既声称不打“新冷战”,又倾力“民主峰会”的魔术就不难看破。遏华制华是美国某些政客的“高度共识”,所以,“外交抵制”冬奥会、“民主峰会”的冷战操弄必在意料之中。  这套把戏,可以说世人看得一清二楚。英国独立报《抵制中国冬奥会将适得其反》的文章说,抵制中国冬奥会的企图几乎确定会加深与中国的隔阂,强迫世界分化为“支持”和“反对”中国的阵营。  说到底,美国就是要通过所谓的“民主”大旗来割裂世界。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示,美国举办的所谓“民主峰会”显然是一场专注于对抗性和分裂性的活动,是将国际关系意识形态化的又一环节。  美国问题专家马列克·杜达科夫指出,“峰会倡议是新冷战的某种组成部分,这场新冷战所针对的主要是俄罗斯和中国”,美国策划的“民主峰会”将以失败告终。  “不寻求新冷战”的宣告与分裂世界的“民主峰会”并行,成为美方说一套做一套的绝妙讽刺,但这类现象却可能是未来我们需要面对的常态。因为有理由相信,美方虽想尽力摆脱“新冷战”叙事,而其行为模式却不可能发生根本性转变,这样的把戏将会不断上演。但这样的伎俩,恐怕越来越难以“忽悠”世界。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。